对尼康D50色彩的困惑
最近翻看20D和D50的照片对比,觉得20D虽然在不同条件的光线下,但是总体的颜色都比较一致(表现在比D50更准的白平衡,更饱和的色彩,没有特别鲜艳的溢出上),而我用D50的片子-真是五光十色,像是百花筒,偏艳一些。(加上有些时候1600的”致命拍”使得大噪点的片子更加悲惨)
而看的时间长了,反而是20D这种偏素的色彩更舒服一些。(汗) 看路透社的一系列的图片,能感觉都是一个人拍的,而看我D50的片子 - 像是很多人拍的(当然也跟我爱乱来有关系,呵呵)。
p.s. 冬天了,日照时间变得很短(天黑得快),光线对比也强烈,天气也冷 ,所以各个论坛上的发片频率都有所下降。
on December 17, 2007 at 11:04 am studyboy wrote:
上D3吧,高ISO也不会有问题,真是合适随意shot啊
on December 17, 2007 at 11:47 am hyi104 wrote:
D3买不起
on December 17, 2007 at 4:40 pm Deep Blue wrote:
40D长草中,不过考虑米的因素,还是400D靠谱些。虽然n多人诟病光线不足的时候的自动对焦很成问题。
on December 17, 2007 at 4:45 pm hyi104 wrote:
不推荐入门机型,要入还是入40D,严肃地说
on December 20, 2007 at 10:14 pm devildrd wrote:
半月没更新了,蛋疼地拍了几张囤积的巧克力而已。D50的自动白平衡那是五彩缤纷没错的……